1、從顯示效果比較,顯示設(shè)備的最終效果是最核心的選擇標(biāo)準(zhǔn),而不同的顯示技術(shù)在顯示效果上面肯定有一些差異。
2、從亮度方面來看,兩種拼接技術(shù)都不用擔(dān)心不夠用。反倒是以高亮度著稱的
小間距LED顯示屏面臨著過亮的問題。小間距LED顯示屏的一個(gè)主打技術(shù)便是“低亮度”。相比而言,液晶顯示屏在亮度水平上面顯得更為適當(dāng),適合超大顯示畫面的應(yīng)用。在對(duì)比度指標(biāo)上面,小間距l(xiāng)ed是最高的,但是從需求端來看,兩大技術(shù)的對(duì)比度都超過實(shí)際顯示的需要和人眼的分辨極限。這就使得對(duì)比度效果上,兩種技術(shù)畫面優(yōu)劣更多取決于軟件的優(yōu)化,而非硬件上的極限值。
3、分辨率(PPI)指標(biāo)上,雖然小間距l(xiāng)ed一直在突破,但是依然不能夠和液晶拼接屏相抗衡,目前在55英寸單元上能夠?qū)崿F(xiàn)2K普及的只有液晶屏,未來有希望和能夠普及4K的更只有液晶屏。對(duì)于小間距l(xiāng)ed顯示屏而言,更高的像素密度意味著穩(wěn)定性設(shè)計(jì)的難度呈現(xiàn)出幾何基數(shù)的增長,像素間距下降50%,背板密度就得要提升4倍,這便是為何小間距LED已經(jīng)突破了1.0、0.8和0.6的瓶頸,但是真正大量應(yīng)用的只有3.0/2.5這樣的產(chǎn)品之根本原因所在,此外,值得提醒的是液晶屏具備了像素密度優(yōu)勢的“實(shí)際價(jià)值也不是很明確”,因?yàn)橛脩艉苌傩枨竽敲锤叩南袼孛芏取?/div>
4、色彩范圍這個(gè)指標(biāo)一般不是拼接墻產(chǎn)品最關(guān)注的方向,除了廣電等應(yīng)用場景比較重視之外,對(duì)于色彩還原范圍的需求,拼接墻市場從未嚴(yán)苛過。從比較角度看,小間距l(xiāng)ed顯示屏是天然的廣色域產(chǎn)品。液晶則取決于采用何種的光源。
5、色彩分辨率指標(biāo)是色彩范圍在對(duì)比度指標(biāo)上的實(shí)際觀看體驗(yàn),代表了顯示屏最終還原色彩的能力,這個(gè)指標(biāo)的測定沒有量化的方法,但是,整體上,小間距l(xiāng)ed憑借色彩和對(duì)比度的雙重優(yōu)勢,必然是最佳的技術(shù)。
6、刷新頻率是有效抑制屏幕畫面閃爍感的關(guān)鍵指標(biāo)。LED顯示屏的刷新頻率一般都很高,液晶多數(shù)是60-120Hz的水平,都已經(jīng)超過了人眼的分辨極限。
7、點(diǎn)缺陷是指顯示設(shè)備出現(xiàn)壞點(diǎn)、亮點(diǎn)、暗點(diǎn)和色道的概率,這方面液晶產(chǎn)品也可以控制到極好的水平,相比而言,有效控制點(diǎn)缺陷是LED顯示屏的主要技術(shù)難點(diǎn)之一,尤其是隨著像素間距的縮小,控制難度成幾何基數(shù)增長。
8、單元厚度方面,液晶具備了先天的優(yōu)勢,并且一直在不斷的對(duì)其進(jìn)行優(yōu)化,也在一直在進(jìn)步。小間距l(xiāng)ed顯示屏目前雖然已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了超薄化,但是未來的進(jìn)步空間也不會(huì)太大。光學(xué)污染跟視覺舒適性方面,液晶主要是指炫光和高頻藍(lán)光,小間距l(xiāng)ed則是過亮和高頻藍(lán)光問題。
9、耗材和顯示核心壽命指標(biāo),主要是指LED顯示屏的燈珠與背板、液晶的屏體及光源,這方面液晶的壽命優(yōu)勢最為明確,整體可達(dá)到10萬小時(shí),led顯示屏的燈珠個(gè)體差異和背板的穩(wěn)定性問題決定了這類產(chǎn)品單個(gè)拼接體之間的壽命差異比較顯著,個(gè)別單元可能很快需要更換。
10、工程散熱是大尺寸顯示系統(tǒng)長期穩(wěn)定工作的必然要求,在這方面,液晶因?yàn)樗牡凸暮偷凸拿芏?,?yōu)勢更為顯著,小間距l(xiāng)ed雖然有低功耗密度的特點(diǎn),但是總體的功耗仍然會(huì)更高一些,與此同時(shí),散熱要求高的小間距l(xiāng)ed顯示屏產(chǎn)品也意味著系統(tǒng)噪聲要更高一些。